Dedalus

  • Les donnĂ©es de santĂ© de 500 000 Français dans la nature

    Une base en vente sur des sites malfamĂ©s contient les donnĂ©es de santĂ© de 500 000 Français. La provenance de ces donnĂ©es n’est pas encore confirmĂ©e, mais la Cnil a d’ores et dĂ©jĂ  sorti les griffes. 

    Ce n’est certainement pas la fuite de donnĂ©es du siĂšcle, mais elle inquiĂšte par son ampleur et par le type d’informations dĂ©robĂ©es. Des pirates commercialisent en effet une base contenant les donnĂ©es de santĂ© de quelques centaines de milliers de Français. La fuite a Ă©tĂ© dĂ©couverte par Zataz, avant qu’une enquĂȘte de LibĂ©ration ne confirme l’existence de cette base de 491 939 fichiers contenant de nombreuses informations sensibles, allant du nom Ă  l’adresse postale en passant par le nom du mĂ©decin, la date d’hospitalisation, le tĂ©lĂ©phone ou encore le numĂ©ro de sĂ©curitĂ© sociale. LibĂ© nous apprend en outre que certaines entrĂ©es comportent des mentions telles que « Levothyrox », « grossesse » ou encore « sĂ©ropositif HIV », soit des pathologies et des traitements. 

    En rĂ©sumĂ©, ce sont plus de 400 000 Français et Françaises qui sont concernĂ©es par la fuite de leurs donnĂ©es personnelles, surtout leurs donnĂ©es de santĂ©. Des donnĂ©es qui, selon LibĂ©ration, datent de 2015 Ă  2020 et concernent principalement des laboratoires d'analyse situĂ©s dans les dĂ©partements du Morbihan, de l'Eure, du Loiret et des CĂŽtes-d'Armor. Nos confrĂšres ont poursuivi leurs investigations en interrogeant les labos et en leur dĂ©couvrant un point commun : tous utilisent ou ont utilisĂ© un mĂȘme logiciel de saisie de renseignements mĂ©dico-administratifs, commercialisĂ© par Dedalus France. 

    La Cnil sur le coup

    Hier, dans un communiquĂ© quelque peu surrĂ©aliste, Dedalus signale avoir â€œĂ©tĂ© mentionnĂ© dans des articles de presse relatant des fuites de donnĂ©es”, l’entreprise n’étant ainsi vraisemblablement pas au courant d’une possible faille de sĂ©curitĂ©. Elle ajoute qu’une “enquĂȘte approfondie est en cours avec le support d’une Ă©quipe d’experts indĂ©pendants” et se dit “aux cĂŽtĂ©s des laboratoires et de leurs patients dont les informations ont Ă©tĂ© divulguĂ©es”.

    La Cnil a quant Ă  elle rĂ©agi en annonçant procĂ©der “actuellement Ă  des contrĂŽles pour constater officiellement la mise Ă  disposition du fichier”. Les informations Ă  la disposition du gendarme des donnĂ©es personnelles vont dans le sens d’une violation de donnĂ©es “d’une ampleur et d’une gravitĂ© particuliĂšrement importante”. Et la Cnil de rappeler que, dans ce genre de situation, les Ă©tablissements concernĂ©s ont l’obligation de notifier la Cnil ainsi que leurs utilisateurs, et accessoirement “l’obligation d’assurer la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es qu’ils traitent par des moyens proportionnĂ©s aux risques, et tout particuliĂšrement pour des donnĂ©es sensibles telles que les donnĂ©es de santĂ©â€. 

  • Les donnĂ©es de santĂ© de 500 000 Français dans la nature