L’éditeur de solutions de sécurité Tanium a fait réaliser une étude auprès de 750 responsables informatiques. Principal enseignement : les entreprises ne sont pas conformes malgré les gros investissements consentis.
L’étude révèle un important décalage entre les dépenses consenties pour atteindre la conformité avec RGPD et les résultats obtenus. Alors que les entreprises ont dépensé des dizaines de millions pour se conformer à la réglementation, 91 % d'entre elles présentent des faiblesses informatiques fondamentales qui les rendent vulnérables et potentiellement non conformes.
L’autre enseignement tiré de cette étude est le montant dépensé par les multinationales pour assurer leur mise en conformité avec les différentes réglementations sur la protection des données. En effet, ces dernières déclarent y avoir dédié en moyenne 70,3 millions de dollars de dépenses durant les 12 derniers mois. De plus, une majorité d'entreprises ont embauché de nouveaux talents (81%), investi dans la formation (85%) et introduit de nouveaux logiciels ou services (82%) pour assurer une conformité continue. Enfin, elles sont 87% à avoir provisionné ou augmenté leur assurance en responsabilité civile informatique - d'une moyenne de 185 millions de dollars chacune - pour faire face aux conséquences potentielles d'une violation de données.
Un manque de visibilité
Les entreprises se sentent toujours mal préparées pour faire face à l'évolution du paysage réglementaire. Elles sont plus d'un tiers (37%) à affirmer que le manque de visibilité et de contrôle sur les postes de travail et serveurs représente le principal obstacle au maintien de la conformité aux réglementations telles que le RGPD.
Ces résultats laissent penser que la transition rapide vers le télétravail généralisé n’a fait qu’aggraver les problèmes de conformité auxquels sont confrontées les entreprises. 71% des DSI découvrent quotidiennement ou hebdomadairement des nouveaux postes de travail et serveurs dans leur organisation. Les causes de ce manque de visibilité sont le manque de collaboration entre les équipes de sécurité et de production pour 39% des répondants.
Ensuite, c’est respectivement le manque de moyen pour gérer efficacement le parc informatique (31%), des systèmes trop anciens qui ne donnent pas les bonnes informations (31%), des départements qui installent leurs propres outils sans en informer la direction informatique (29%), et, enfin, l’utilisation d’un trop grand nombre de solutions différentes dans l’entreprise (29%). Les entreprises ont mis en place en moyenne 43 outils de sécurité et d’exploitation distincts pour gérer leur environnement informatique !